Юрий Шевцов. Правые Беларуси вместе с правыми Старой Европы.

25b7e9e-nationalistsПравый фланг при опоре на прямой контакт с правыми Старой Европы, минуя “свядомае кола”

“Сьвядомае кола”, похоже, ждут нелегкие времена еще и в правом партийном сегменте. Если в Беларуси правый фланг политического спектра сформируется в идеологическом плане помимо всего прочего еще и посредством прямого контакта с системными и радикальными правыми политиками Старой Европы — это будет совершенно иное правое поле, чем, например, в Украине.

Без той вторичной по отношению к правому политическому полю Европы повестки дня, которую пыталось навязать обществу “сьвядомае кола” с их далёким от проблем правой Европы нытьем о догоняющей еле живой нации, которой главное себя “возродить”, развернуть борьбу с Россией и русскостью, “войти в Европу” и т.д.

А если в Беларуси действительно ЛДПБ как вполне крупная по белорусским меркам партия проведет еще и конгресс подобных партий и групп? Где будут реальные лидеры набравших влияние в ЕС евроскептиков, аристократы и правые интеллектуалы европейского масштаба? Как бы вообще в восточной Европе в региональном масштабе не появился на этой основе новый правый сегмент.

Это был бы любопытный эксперимент.

Ибо что есть такое “сьвядомае кола” в Европе в правом сегменте? Местечковые бобики на приличном расстоянии от породистых бульдогов. Своего рода самозванцы. Своеобразная секта с традициями, ситуативно мимикрирующая то под левых, то под правых, то под европейцев, то под либералов, то еще под кого-нибудь.

Не уверен, что появление в Беларуси нормального европейского правого спектра приведет к его победе. Но с политтехнологической точки зрения для стабильности политической системы достаточно, если бы появился правый политический фланг, патриотичный к имеющемуся государству и обществу, опирающийся на прямой контакт с правыми интеллектуальными кругами прежде всего Старой Европы и, быть может, США, свободный от негативной традиции сьвядомай культуры. Принимающий свою долю ответственности и относительно Евразии.

Мне, конечно, не просто, т.к. мои взгляды далеки от политического радикализма, но в рамках философии риэл политик и политтехнологического подхода кое-какие выводы сделать возможно:

1. Если у радикальных евроскептиков будет нормальный системный партнер в Беларуси, например, Либерально-Демократическая Партия (ЛДПБ), то негатив, который они могут вольно или невольно привнести сюда, эта сила и государство остановить смогут. Неплохое дополнение к формирующимся некоторым правым центристам. К тем, у которых есть шансы пройти в парламент осенью. В идеале — полный правый спектр…

2. Правый сегмент политического поля в Беларуси может быть отстроен без вовлечения в него нацеленного на социальную деструкцию украинского типа “свядомага кола”.

3. Некоторая политическая либерализация в Беларуси с развитием партийной системы и усилением значения парламента возможна. Это не обязательно будет сопровождаться выходом из маргинальности известных сил.

4. Диалог с западными (включая США) партиями и интеллектуалами самой различной направленности по прояснению отношений возможен. Как западная дипломатия сейчас отказывает в целом в прежней поддержке этим “известным силам”, так и партийный спектр в развитых странах способен к тому же.

5. Угроза распространения на Беларусь украинского политического беспорядка через влияние на белорусскую радикальную националистическую оппозицию может быть нейтрализована даже в условиях некоторой политической либерализации в Беларуси.

Главное сейчас в нашем регионе, “чтобы не было войны”. Кавычки можно снять. А так как источником внутренней дестабилизации в Беларуси может выступить в основном “сьвядомае кола”, то оно и является главным препятствием к ослаблению жесткости существующей политической системы. Любая, даже некоторая политическая либерализация требует новых инструментов для сохранения этой агрессивной субкультуры в том состоянии внутреннего гетто и маргинальности, в котором оно традиционно находится. Особенно в связи с происходящими в Украине событиями.

Запад — Беларусь: убрать грязь прежних эпох с обуви на новом пути

Никк Гриффин, Роберто Фиоре, Нормундс Гростиньш и Славомир Оздек были далеко не первыми людьми радикальных политических взглядов, с которыми я общался в жизни. Оно всегда полезно для понимания страны или политического крыла в стране. Радикал редко ставит целью быть у власти и потому идеи формулирует как правило прямо, без политеса. Но политические радикалы-евроскептики, представляющие более чем 500 миллионный ЕС в момент, когда их более респектабельные единомышленники берут власть или по-крайней мере принципиально влияют на политику Европы, — диалог с такими людьми бесценен. Тем более, что радикальных евроскептиков из других стран ЕС я более-менее уже знаю. Но британских и польских и тем более отчасти немецких — нет. И еще тем более, если люди приехали сюда сами, именно для интеллектуального общения как раз тогда, когда подвисла вся политика ЕС на Востоке в преддверие референдума в Голландии по Украине.

Размышляю по итогам дальше.

Евроскептики доросли в ЕС до ключевого политического уровня: “Президент Европарламента Мартин Шульц в Funke Mediengruppe, передает All-in.de завяил: “Теперь мы должны начать борьбу за Европейский проект”. “Аргументы, которые использовались лагерем “против” (ассоциации Украины и ЕС -Ред.), касались многого, но только не собственно вопроса содержания Соглашения”.

Выше — только реальная власть в ЕС.

Что это значит для восточной Европы и одного небольшого, но на короткий период важного государства в ней, раз уж речь идет о конкретной встрече:

1. Те, кто управляли ЕС в предыдущие годы, критически ошиблись по важнейшим вопросам, благодаря чему и выросло влияние евроскептиков. Среди этого мне бросается в глаза то, что мне интересно в силу разных причин:
— неверно оценили ситуацию в Украине и вокруг Украины, что стало одной из причин колосального кризиса в этой стране, конца которому не видно.
— Неверно оценили потенциал и характер развития России, что стало фактором в глубочайшем кризисе отношений ЕС и РФ, конца которому не видно.
— Неверно оценили характер арабских цветных революций, что стало причиной миграционного кризиса в ЕС, конца которому не видно.
— Запоздали с началом новой индустриализации Европы по сравнению с США, заключением ТТИП до соглашения США о Транс-Тихоокеанской партнерстве.
— Не сумели найти превентивные решения по бесконфликтному относительно ЕС политическому развитию Венгрии и особенно Польши. Отчасти — Британии.

Евроскептикам надо влиять на или даже решать реальнейшие проблемы ЕС. Надо отбрасывать привычный политес и браться за реальность, часто убирая в сторону тех, кто реальностью не занимался. Отчасти это началось:
— почти сняты санкции в Беларуси.
— Вероятна большая экономическая программа для минимизации последствий для Беларуси конфронтации между ЕС и Западом.
— Признана правильной политика Беларуси по локализации конфликта в Украине.
— Убраны требования изменить белорусский политический строй и фактически отказаться от союза Беларуси и России.
— Сведена к символическому минимуму поддержка радикальной белорусской оппозиции.

2. Что можно было бы ожидать для небольшого восточно-европейского государства в позитивном плане от руководства ЕС, которое вынуждено учитывать и кризис в стратегии развития ЕС и позицию евроскептиков? :

— внимательно присмотреться к белорусской оппозиции на партийном уровне и на уровне интеллектуальных центров. Евродипломатия уже осознала, что имела дело с неспособной к реальному развитию идеологией, структурой, паразитирующими на ней пильщиками бюджетов со стороны ЕС. Теперь такой аудит предстоит европейским политическим партиям и интеллектуальным центрам. Любое дальнейшее позитивное выстраивание отношений между ЕС и Беларусью требует внимательного разбора характера идеологии и исторического пути белорусского национализма. Глубоких причин его неспособности к росту даже в условиях максимальной многолетней поддержки ему извне. Европа имеет на восток от себя не нацию, которая отстала в нациестроительстве от восточно-европейских соседних стран. В Беларуси — сложившаяся устойчивая оригинальная политическая нация и сильное государство. Реальные позитивные отношения выстраивать можно только с ними напрямую.

— То же относится и к США.

— Особенно это касается Польши и Германии. Попытка создать большую открыто антироссийскуюй коалицию в восточной Европе вокруг Польши только усугубит все те провалы, которые привели к нынешнему кризису ЕС. И вряд ли эта попытка будет успешной хотя бы в силу невозможности вовлечь в нее Беларусь. Значит, политику Польши и некоторых кругов Германии относительно Беларуси надо строить на базе диалога с белорусским реальным обществом и осознания, что Средние века да и 20-й век давно закончились. “Сьвядомае кола” в любой подвластный прогнозированию период не придет тут к власти. Формирования нации по модели Украины иди Прибалтики тут не будет. И реальную позитивную политику относительно Беларуси, а также — нормализации ситуации в Украине и в отношениях с Россией можно строить только напрямую, без романтичных надежд на “сьвядомый” круг идей и людей. Прецедент есть — Латвия и Литва вполне обходятся уже заметнейшее время без этого старого романтичного увлечения и их отношения с Беларусью весьма успешны.

3. Беларусь — это только один из факторов, опираясь на который можно сдержать сползание Запада и России к большой конфронтации. Ставка на разгром России в новой холодной войне — это ставка на громадного уровня “арабскую цветную революцию” во второй по мощи ядерной стране мира. Это — ставка на взлет исламского радикализма на руинах России и соседних с нею стран. Это — практически полный аналог тому, как был выращен примерно подобным образом дошедший до Сталинграда немецкий нацизм.

Это — просто нереальный путь. В какой-то момент эта глупость будет остановлена аналогом новой “антигитлеровской коалиции”.

Но Европа смогла после Второй мировой войны найти в себе силы для проекта ЕС на базе казавшейся невозможной франко-германской несущей оси. Так и сейчас возможно решение европейско-российского конфликта на основе новых принципов и сближения сильной России и Запада. К этому решению и надо идти. И под эту перспективу выстраивать отношения Запада и Беларуси. Очищая по ходу с обуви ту грязь прежних эпох, которая налипает на этом пути.

В этом и евпроскептики и еврооптимисты должны быть сейчас в конечном счете заодно…

Матэрыял складзены па крыніцах:

Апублікавана ў Артыкулы, Навіны, Палітыка, Рознае, Свабодная акадэмія з тэгамі , , , , . Спасылка на гэты запіс. Падпісацца на RSS-стужку, каб сачыць за камэнтарамі.

(C) 2012-2013 Кансэрватыўны цэнтар NOMOS.

Рекомендуем заказать магистерскую работу